Оригинальное название: The Last of Us
Подготовлено Premiera
Закалённый в борьбе за выживание Джоэл и Элли — отважная, не по годам смышлёная девушка-подросток — вынуждены объединиться и помогать друг другу в странствиях по руинам Соединённых Штатов.
Подготовлено Premiera
С тех пор, как вышел оригинальный The Last of Us — тогда это была культовая игра, а теперь перед нами сериал с новым прочтением, — многое изменилось не только в мире, но и в том, как мы смотрим на истории о выживании. Если раньше я воспринимал подобные сюжеты исключительно как жанровое кино о вирусе и постапокалипсисе, то теперь «Одни из нас» становится, на мой взгляд, чем-то большим.

В центре внимания оказывается не только борьба с опасностями внешнего мира, но и вопрос: что делает нас людьми даже на руинах прежней цивилизации? Отношения между Джоэлом и Элли, их внутренние противоречия, страхи, надежды и чувство вины задают иной тон всей истории.
Эта неочевидная уязвимость обоих героев сегодня читается куда сильнее, чем просто борьба за выживание.
Если для вас важно смотреть качественную версию с хорошим переводом, обращаю внимание: «Одни из нас» сейчас доступен на TvIgle. Там сериал можно посмотреть свободно и без навязчивых регистраций — большой плюс, если не хочется морочиться с поиском и вспоминать, на каком моменте вы остановились.

Вижу немало обсуждений: не слишком ли очевиден дуэт Джоэл–Элли, не рушится ли драматургия, если убрать кого-то из них? А ведь по-своему оба персонажа будто со-действуют как две стороны одной личности: один — опустошённый потерями взрослый, другая — воплощение уязвимой надежды и нового начала.
Можно ли представить себе, что весь этот путь — не просто физическое путешествие, а внутреннее движение одного расколотого «я», мечущегося между прошлым и будущим? Кажется, это поддаётся множеству трактовок — и именно из-за такой двойственности сериал остаётся загадкой даже для тех, кто знаком с первоисточником.
Один из главных страхов, который оставляет после себя сериал, — даже не ужасы заражённых или одиночество руин, а идея, что никакое выживание не гарантирует возвращения к прежней человечности. Часто ли задумывались, что самые сильные поступки героев диктует не надежда, а страх потерять то немногое, что осталось?
Вот почему, если смотреть «Одни из нас» сегодня, легко представить: история не только про вирус и разрушение, но и про то, как далеко мы готовы зайти ради близких и ради своей (или не своей) вины. А вы согласны: сериал куда более личный, чем кажется на первый взгляд?
Может, это вовсе не история о концах, а о неотступной жажде быть не последними на земле.
Разговор о «Одни из нас» стоит начать с того, что у проекта действительно получилось. Эти пункты опираются на его формат и сохранённые сведения, а не на выдуманные награды или чужие цитаты.
Вместе эти качества объясняют, что именно «Одни из нас» может предложить своей аудитории. Их вес всё равно зависит от ожиданий зрителя и от того, насколько последовательно проект удерживает выбранный баланс на протяжении всей истории.
Полезная оценка должна учитывать и решения, которые способны ослабить впечатление. Следующие пункты описывают обоснованные претензии к формату проекта, а не выдают личное неприятие за общий приговор «Одни из нас».
Ни один из этих пунктов не является приговором: решение, которое раздражает одного зрителя, другого может привести в восторг. «Одни из нас» интереснее всего обсуждать там, где его достоинство и недостаток оказываются двумя сторонами одного авторского выбора.
Зрительский отклик на «Одни из нас» можно оценить по сохранённым рейтингам: Кинопоиск — 8.8 из 10, IMDb — 9.5 из 10. Средний ориентир по доступным площадкам — 9.2 из 10. Это агрегированные оценки, а не редакционный балл Premiera.
Почему рейтинг сложился именно таким? По фактам карточки на восприятие могли повлиять жанровое сочетание Драма, Приключения, Фантастика, режиссура Али Аббаси, Джереми Уэбб, актёрский состав с участием Педро Паскаль и Белла Рэмси. Это обоснованная интерпретация особенностей проекта, но не пересказ причин каждого голоса: площадки не передают их в каталог.
Оценки площадок расходятся на 0.7 балла: выше у IMDb, ниже у Кинопоиск. Такое расхождение обычно означает разные ожидания и состав аудитории, но без распределения голосов и текстов рецензий нельзя честно назвать одну точную причину.
По сохранённым оценкам проект можно назвать выраженно успешным у голосовавшей аудитории. Этот вывод относится именно к голосовавшей аудитории площадок и не подменяет собой личное впечатление от проекта.
Проекту всего 3 года. Его нынешняя оценка описывает свежий зрительский отклик, а устойчивость интереса станет понятнее со временем.